結論
対面・通話を含めて「録音する行為」から最短化したいならPLAUD NOTE。Web会議や音声ファイルの文字起こしを中心に使うならNottaが選びやすいです。
PR：本記事にはアフィリエイト広告を含みます。広告の有無でKIMEIQ判定を変更することはありません。
KIMEIQ判定
録音から一気通貫ならPLAUD
ひとことで：ハードウェアの手軽さを取るか、アプリ・Web会議中心の柔軟さを取るかで決まる。
料金の違い
2026年10月時点でPLAUD NOTE本体は27,500円。無料Starterでは月300分の文字起こしが利用でき、年間Proは16,800円、年間Unlimitedは40,000円です。
Nottaはフリーが0円、プレミアムが月1,980円、年間では14,220円（月あたり1,185円相当）。プレミアムは月1,800分まで文字起こしできます。
| 比較軸 | PLAUD NOTE | Notta |
|---|---|---|
| 形 | 専用レコーダー＋AI | Web/アプリ型 |
| 初期費用 | 本体27,500円 | 無料から開始可能 |
| 向く場面 | 対面、通話、取材、商談 | Web会議、ファイル文字起こし、チーム利用 |
PLAUD NOTEが向く人
- 営業訪問や対面商談が多い
- 録音開始をスマホ操作に依存したくない
- 通話録音もまとめたい
- 録音を日常習慣にしたい
Nottaが向く人
- Zoom・Teams・Google Meet中心
- ハードウェアを増やしたくない
- 音声ファイルを後から取り込みたい
- 複数人・チームで管理したい
専用レコーダーも含めて比較したい場合は、Notta Memo・PLAUD NOTE・スマホ録音の比較も参考になります。
迷ったら「録音場所」で決める
机の前でオンライン会議が中心なら、専用レコーダーを買う必然性は下がります。逆に外出先や商談、取材、通話まで記録したいなら、PLAUD NOTEの物理ボタンと専用機としての存在が効きます。
注意点
どちらも録音・文字起こしを扱うため、会議参加者への説明や同意、会社の情報管理ルールの確認が必要です。顧客情報や機密情報を扱う場合は、個人判断で導入しない方が安全です。
KIMEIQの結論
「会議議事録ツール」を探しているならNotta、「会話を逃さず記録する道具」を探しているならPLAUD NOTE。 同じAI議事録でも、入口が違います。