結論
会議が少ないならスマホ録音＋既存AI、オンライン会議中心ならNotta、対面・通話まで日常的に記録するならPLAUD NOTEが分かりやすい選び方です。
対面会議用の専用機で迷うなら、Notta Memo・新型Memo Pro・PLAUDを比較した記事で、録音・文字起こし・費用を確認できます。
PR：本記事にはアフィリエイト広告を含みます。広告の有無でKIMEIQ判定を変更することはありません。
KIMEIQ判定
頻度と録音場所で選ぶ
ひとことで：AI精度の比較より、毎回ちゃんと記録できる運用を作れるかが重要。
3つの選択肢
| 方法 | 費用 | 向く場面 | 弱点 |
|---|---|---|---|
| スマホ録音＋AI | 最小 | 月数回の会議 | 毎回の転送・処理が手間 |
| Notta | 無料〜月額課金 | Web会議・ファイル | 対面録音は運用設計が必要 |
| PLAUD NOTE | 本体＋必要ならAIプラン | 対面・通話・取材 | ハードウェア費がかかる |
会議が月4回以下ならまず無料運用でいい
録音機器を買う前に、スマホ録音と既存AIで議事録を作り、実際にどれだけ時間が減るかを確認する方が安全です。機器やサブスクは、運用が定着してからでも遅くありません。
オンライン会議が多いならNotta
NottaはZoom、Teams、Google Meet、Webexなどの会議文字起こしに対応し、個人向けプレミアムは年間14,220円で月1,800分まで利用できます。PC中心の仕事なら比較しやすい選択肢です。
文字起こしの先に、会議記録や資料から提案書・スライドなどを作りたい場合は、Notta Brainの無料版・有料版比較も参考になります。録音手段の比較とは別に、成果物を作る機能が必要かで判断してください。
対面・営業・取材ならPLAUD
PLAUD NOTEはカード型専用機で、通話録音と対面録音に対応します。営業や取材のように「あとで録ればよかった」が起きやすい仕事では、専用機を持つ意味があります。
最重要：録音の同意と情報管理
議事録効率化より先に、録音する旨を参加者へ伝える運用を決めてください。顧客情報・個人情報・未公開情報を扱う場合は、会社の利用規程やデータ保存先も確認が必要です。
KIMEIQの結論
一番高機能なものではなく、一番「記録漏れ」と「後処理」を減らせる方法を選ぶのが正解です。対面会話が業務の中心ならPLAUD NOTEは有力候補です。